Liang's profileA Whole New WorldPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
11/28/2007 品味 上周切身体验了outlet里 black Friday 的疯狂。最最夸张的就是 coach，门口的队排了九曲十八弯，没个2、3个小时是甭想进去了，连里面交款的队都围着店绕了好几圈。幸亏有 Pan 帮我。进去以后更夸张，人们拿东西就跟不要钱一样，左手挂5个，右手挂5个。看的我这叫一个寒啊，-_-! 因为之前要做些准备，就提前在 fashion 版看了几天。慢慢就发现这个版挺有意思的，"xxx 有啥好的啊，样式土，都懒大街了"。类似这样的言论经常可见。大概只有把这些有名的品牌贬低一番才能显示自己的品味高雅和独特。我后来觉得这种现象大概在很多方面都很常见。以前经常上古典论坛，经常看到很多人大言不惭的对各种版本的录音品头论足。当然谈论自身的感受是很正常的事情，版本之间的差别也确实存在。不过话越说越大，也就剩下一点点浅薄了。我总想，这些大师的音乐修养、对作品的理解，岂是我等业余爱好者随便听两耳朵就能轻易体会的。基本的东西都没有领悟到就侃东侃西，实在没啥意思。看过一盘DVD，美艺三重奏的大提琴手 Greenhouse 上大师课。作为独奏家来讲, Greenhouse 算不上20世纪最伟大的。但在课上，对于每一首作品，他都能谈出十分独到和深刻的见解。随便一点都值得学习好久。而由于时间短暂，我相信他也就仅仅谈了很少一点想法。所以我更愿意相信，任何一个录音都有它独到的地方，没有听出来也仅仅是功力还不够。说回fashion, 每个品牌的设计者总会遵循着某种理念或者想法，又岂是一般人一句“土气”而能概括的。与其大嘴一张，不如先学习学习些基本元素。 品味的问题在很多方面都有。以前和 yeshao 交流 Stanford 的 DB 组的研究时，yeshao 用了“比较有品位”形容，说出了我一直以来的感觉。只可惜现在的功力还是差太多。眼前能做出点东西来就不错了，哪还管的了那么多，惨～ 不过最为终极理想，还是要努力做一个有品位的人。 忽悠今天看到豆腐的blog转载了一篇郎咸平的文章，"郎咸平福州演讲"，前几天刚看过。本来想在评论里随便写两句，后来想想最近一直为research费劲，也没啥可白胡的，不如直接写在这里。 基本来说，郎还是挺能忽悠的，看过一些经济学的材料，就会发现他的论点漏洞不少。比如很多年前的国企股份制改革，以及今天的土地供应计划经济、土地需求市场经济。这种问题几乎就是无解。骂骂贪官自然能博得老百姓的叫好，多数人是沉不下心去看正儿八经的材料的。不过郎自己也拿不出好的解决办法，所以只能忽悠忽悠。作为公共人物，也无可厚非啦。好歹让劳苦大众找到一条泄愤的途径。不过他关于改善投资环境、发展实业的观点我十分赞同。很多年前有一句口号叫得震天响"大力发展第三产业"。我一直就觉得很好笑，来美以后更是感同身受。有谁见过穷的叮当响的还去享受服务业的？老看着发达国家第三产业占了多少多少，也要看看人家实业创造了多少价值、造就了多少富人啊！而且干点服务业也确实不容易，还没开张呢，工商、税务、卫生、城管，若干把刀已经驾到脖子上了。 哎，我也在这里忽悠了一把。 |
|
|
